Comme la population se déplace sur le territoire du Québec et que la croissance démographique varie d’une région à l’autre, il devient primordial de rééquilibrer le nombre d’électeurs par circonscription pour assurer une égalité relative du vote des électeurs. Depuis plusieurs années, la Ville de Montréal perd de son poids électoral au profit des banlieues. La Commission propose donc de soustraire trois circonscriptions de dans l’est de la province pour mieux représenter les banlieues de Montréal, dont Terrebonne et Masson. Guillaume Tremblay, député de Masson croit en effet que les citoyens de sa circonscription ont le droit d’avoir la même représentation qu’un autre comté au Québec. «Avec près de 64 000 électeurs, le comté de Masson est un des plus populeux», rappelle le député Tremblay. Pour sa part, Mathieu Traversy, député de Terrebonne explique que sa circonscription pourrait être touchée par la réforme de la carte. «Quelques parties du comté sont en attente et pourraient se retrouver dans d’autres circonscriptions. Mais Terrebonne ne sera pas pour autant dénaturé et ne perdra pas son cachet», affirme M.Traversy.

La Loi électorale et les communautés naturelles

La Commission planche depuis 2007 à revoir la carte électorale qui date de 2001 puisque la Loi électorale oblige le Directeur général des élections à faire cet exercice à toutes les deux élections générales.

Un rapport préliminaire a été déposé en 2008, proposant les délimitations des 125 circonscriptions afin de rétablir un équilibre entre les inégalités de représentation entre certaines régions du Québec.

Un total de 24 audiences publiques a suivi à travers la province, dont une à Charlemagne le 30 avril 2008. Celle-ci a permis de dénoncer la proposition de créer une nouvelle circonscription, La Plaine, tout en sabordant celle de L’Assomption.

Afin de respecter les communautés naturelles, la Commission a décidé de maintenir la circonscription de L’Assomption et d’en déplacer les limites vers le nord pour inclure entièrement la Ville de L’Assomption, les municipalités de Charlemagne et de L’Épiphanie, la paroisse de celle-ci, ainsi que le secteur de Le Gardeur et la partie de la Ville de Terrebonne située à l’est de la montée Dumais.

L’ajout de Repentigny

Comme la Commission estime que la région de Laurentides-Lanaudière ne compte pas un nombre suffisant de circonscriptions par rapport à son poids démographique au sein du Québec, elle trouve essentiel d’ajouter celle de Repentigny pour corriger un surplus d’électeurs existant dans plusieurs des circonscriptions situées au sud de cette région, dont L’Assomption, Masson et Terrebonne, qui dépassent toutes de plus de 25 % le seuil maximal de représentativité (critère numérique) permis par la Loi.

La nouvelle circonscription de Repentigny comprendrait le territoire situé au sud de la rivière L’Assomption, à Repentigny, ainsi que la Ville de Saint-Sulpice. Son nom provient de la concentration de la population que l’on retrouve à Repentigny et rappelle la mémoire de Pierre Legardeur de Repentigny, premier concessionnaire de la seigneurie du même nom en 1647.

Pas plus de circonscriptions

Pour ceux qui préfèrent ajouter des circonscriptions au nombre actuel, la Commission estime que la carte électorale du rapport révisé est juste et équitable pour l’ensemble des électeurs. Chaque circonscription additionnelle augmenterait l’écart du nombre d’électeurs par rapport à la moyenne, entraînant ainsi de plus fortes inégalités de représentation. Le nombre de 125 circonscriptions existe depuis 1988. Il était de 122 depuis 1980 et de 110 en 1972.

Les nouvelles délimitations feront l’objet d’un débat de quatre ou cinq heures à l’Assemblée nationale d’ici la fin de l’automne. Les propos des parlementaires seront entendus, mais la décision finale, apolitique, appartiendra à la Direction générale des élections. La nouvelle carte électorale provinciale sera en vigueur d’ici les fêtes.

Conséquences

- Charlemagne et Le Gardeur passeraient de Masson à L’Assomption

- L’Épiphanie, ville et paroisse, passeraient de Rousseau à L’Assomption

L’opposition officielle s’en réjouit

Le gouvernement provincial a laissé tomber la semaine dernière l’idée d’imposer un ticket modérateur pour l’utilisation des services de santé. Rappelons qu’au printemps dernier, l’imposition d’une taxe santé sous forme de ticket modérateur avait été annoncée afin de ramener un certain équilibre budgétaire. Cette mesure annoncée dans le budget avait pour but de financer les soins de santé.

Mathieu Traversy, député de Terrebonne à l’opposition officielle, se réjouit d’ailleurs de l’annonce. Ce dernier déplore en effet qu’en plus de ne pas avoir les services et les médecins suffisants pour répondre à la demande, les citoyens aient eu à payer pour y avoir accès.  «Cette issue était inacceptable. D’autres solutions doivent définitivement être mises en place afin d’améliorer les services existants avant de faire payer les gens malades, » affirme M. Traversy.

Maigre bilan parlementaire selon MM. Tremblay et Traversy

La dernière session parlementaire ayant pris fin, samedi dernier, aura laissé les députés des Moulins Mathieu Traversy et Guillaume Tremblay «sur leur faim». C’est ce qu’ont indiqué les deux parlementaires, mercredi dernier, en conférence de presse au bureau du député de Masson, M.Tremblay, à Mascouche. 

«Cela été une session exceptionnelle, très houleuse, marquée par de fortes tensions qu’on n’a pas connues depuis de nombreuses années, a lancé le député de Terrebonne Mathieu Traversy, très peu de projets de Loi ont été adoptés». 

 Ils ont noté que seulement deux sujets ont monopolisé les débats : la commission d’enquête autour de la collusion dans l’industrie de la construction et l’actuel budget Bachand. Et c’est notamment le Parti québécois qui amenait à chaque fois ces sujets. 

«Certains diront que l’opposition n’a pas aidé à créer une bonne atmosphère dans le Salon bleu, a noté Guillaume Tremblay, mais quant on est devant un gouvernement qui ment, qui cache des choses et qui rit des citoyens, il est facile de monter le ton». 

Dans leur bilan de la session, Guilaume Tremblay et Mathieu Traversy ont estimé que «le gouvernement de Jean Charest cache la vérité aux Québécois» sur plusieurs aspects. 

D’abord sur l’augmentation des taxes santé et sur l’essence ou la porte ouverte au ticket modérateur. «Le gouvernement affirme qu’il veut dialoguer avec la population, mais récite plutôt un monologue de sa tour d’ivoire», a considéré Guillaume Tremblay. 

Mathieu Traversy a critiqué quant à lui le processus d’attribution de place en garderie et la nomination des juges par le gouvernement. Il a aussi insisté sur le phénomène des écoles passerelles et sur le recul du français selon lui avec le projet de Loi 103 invalidant la Loi 104.